我居住的小区附近就是一条城市环线快速路，之前上了快速路只能朝着一个方向行驶。最近环线改造，多了几个进出口，东南西北各个方向的快速路都打通了，方便得很。于是发了条朋友圈感慨，“人生的路，也应该多一些出口啊！”朋友说，“你真是随时随地‘熬鸡汤’啊”。
我没觉得自己是在刻意“熬鸡汤”啊，算是发自内心的感慨吧。本来是一条快速路，但因为进出口设计的问题，和其他的快速路无法连接。改造后出入口设计更科学了，与各个方向的快速路都能有效连接，“轨道”变成了“旷野”。不都说“人生不是轨道，而是旷野”吗？
晚上和上中学的儿子聊我的这点儿感受，他也说我矫情，说我闲得慌。他说只有闲人才时不时地去矫情地感慨。我反驳他说，这“感受”也是要用脑子思考的，你作文写不好就是因为不会从生活琐碎中去“感受”，去“共情”。他懒得听我絮叨，关门回自己的房间了，留下我一个人继续思考，自己到底是在“熬鸡汤”还是“辩真理”。
我上中学时，课外读物特别流行小品文，那些小品文无一例外，在叙述或者编造一个故事后，最后总要给你升华一个小道理来激励你、温暖你。书架上还有几本那时候保留下来的文集，如今再翻阅时确实能感受到矫情，细细分析，矫情更多来自于故事的假，而非道理的虚。故事假了，道理又怎么可能真呢？
那时候还不流行“治愈”这个词。现在流行的“鸡汤”，它的功能主要不再是“激励”，而是“治愈”；文本形式也出现了重大变化，不再是“故事+道理”，而是省略了故事的铺陈，直接用“金句”戳中你。你看某台那些综艺节目里，动不动就被网友提炼出“百万文案”，文本简短，句句惊艳。它们在提供情绪价值的同时，某种程度上，确实也道出了人生的真相。
当鸡汤不再以故事的形式出现，而是以“金句”戳人，每个人都可以把“金句”带入到自己生活中来。脱口秀舞台上，海源曾说，“房间里的扫地机器人，像极了自己。不断努力，四处碰壁。”前面的铺垫我早已忘了，但这句话却烙在我心里，很丧，但又很有力量！你可以形容自己的挫折和沮丧，又可以表达自己的不屈。
敲门，打断正在学习的娃，继续分享这句“鸡汤”的感受：“像不像你们学生？觉得自己很努力了，但考试成绩可能还不理想。但扫地机器人只要身体里还有一丝电，它就不会停止工作。四处碰壁算什么？此处碰壁多了数据分析了，下次机器人可能就不会在同样地方碰壁了。哇，这话用在你们身上再合适不过了。”这次，他没再把“矫情”两个字说出口。
轻信、迷恋鸡汤当然是一种病，但一味地排斥鸡汤也不可取。
心理学家说，从心理特征看，鸡汤是一种期待和预测美好未来的“积极幻觉”（或“积极错觉”，positive illusions）。积极幻觉是指，当一个人在不确定或不佳处境中觉得茫然或沮丧时，用自我期许的理想来夸大对未来的可控性和不现实的乐观，获得信心和安慰，维护自己的自尊和希望。你看脱口秀舞台上，爆火的付航在最后一场演出时，不也同样用他Passion式的语气喊出了“勇敢的人做自己，总会有人爱”吗？
还有比尔·盖茨的前妻，梅琳达·盖茨在斯坦福大学毕业典礼致辞时说，“你不是波浪你是水。”她讲了一个故事：两股波浪穿越海洋，当他们靠近陆地时，大浪看到前方的海浪全都冲击着海岸，深感悲痛，它警告小浪，末日即将来临。小海浪只是微笑着说：“别担心，我们会没事的。”大浪不解，小浪平静地说，“我可以用8个字来解释原因：“你不是波浪。你是水。”
你看，多好的金句！它用短短8个字，捕捉到了人在经历巨大转变时却又不丧失自我核心的感觉。某个夜晚，当你迷茫时，读到这样的鸡汤这样的金句，你是否愿意喝下它？