最近，有不少粉丝在后台问我，骁龙8 Elite发布了，那么能不能逆向去购买骁龙8 Gen 3机型（尤其是一些前代高端机，趁着降价购买），我负责任的告诉你，千万不要，下面给大家说下原因。
01
两款3nm新旗舰U升级幅度太大了
不管是骁龙8 Elite还是天玑9400的表现都真的“太太太夸张了”，相比于骁龙8 Gen 3以及天玑9300那都是大踏步的进步。
如果你关注数码行业非常久，我可以告诉你，从骁龙8 Gen 3（天玑9300）到骁龙8 Elite（天玑9400）的跨越可以比肩当年骁龙820到骁龙835的跨越，这是全方位、史诗级的提升，解决了横亘在前几代芯片上最大的问题——功耗问题。
其实从骁龙870开始，功耗问题就一直没有被很好的解决，骁龙8+，骁龙8 Gen 2、骁龙8 Gen 3虽然在能效比方面有一定的提升，但是并不大，尤其是在高频场景依旧是一塌糊涂。
因为，这里面有两个非常大的制约因素根本绕不开：
① 芯片工艺：
其实从骁龙888时代开始（2020年）到现在2024年，芯片的工艺都是没有大的进步的，所谓4nm本质上只是5nm的改良，台积电的N5、N5P、N4、N4P工艺本质上都是小改换代，只是改个名方便终端品牌宣传罢了，工艺没有大的升级，芯片的能效比自然也就提不上去。
② 架构问题：
ARM的CPU架构 Cortex一直以来都存在很多短板，其中高频能效比拉垮就是最大的短板，有些人认为不玩游戏就不会触发高频场景，我只想告诉你，你这个想法太天真了。
现在很多信息流APP的负载可都是很恐怖的，因为内部包含的东西太多了，大核都会时不时的飙的非常高，那么高频能效比问题就会凸显。恰巧，骁龙和天玑用的还都是ARM的CPU架构，所以他们的问题如出一辙。
然而上面两个令人头疼的问题在骁龙8 Elite和天玑9400上得到了彻底的解决，尤其是骁龙8 Elite。
首先是工艺，从4nm到3nm尤其是N3E(新一代更成熟的3nm工艺)是大踏步的进步，至于A17Pro表现拉垮一方面是苹果自己的问题，一方面也是因为它所使用的N3B工艺本身就不够成熟。
另外，骁龙8 Elite这一代还使用了自研的Oryon系列架构，采用了和苹果A系列基本相同的架构设计，大大提升了高频情况下的能耗比表现，这就彻底从源头上解决了高频功耗过高的问题。
我们直接来看一个对比，这是基于骁龙8 Gen 3和骁龙8 Elite能耗曲线制作的在不同性能维度下的功耗表现（越低越好）
可以看到，无论是在中低频亦或者是高频场景，骁龙8 Elite比骁龙8 Gen 3的功耗更低，尤其是在6000分这个中高频场景中直接低了2W的功耗，6000分是个什么水平呢？他已经非常接近于骁龙8 Gen 3的峰值性能了。
简而言之，之前骁龙8 Gen 3需要跑7W才能达到的性能，骁龙8 Elite只需要4W左右就够了，降低幅度达到了40%左右，夸张不夸张？惊喜不惊喜？
这也就意味着在日常使用的绝大多数场景中，骁龙8 Elite都会比骁龙8 Gen 3更加省电，隔壁天玑9400虽然在高频能效比上要差一点（ARM出来挨打），但是在中低频负载下表现比骁龙8 Elite还要出色，之前已经给大家放过图了。